Skip to navigation – Site map

HomeNuméros7L’urbanisation caribeenne : effet...

L’urbanisation caribeenne : effets et contrastes

Didier Moullet, Pascal Saffache and Anne-Laure Transler

Index terms

Geographical index:

Caribbean
Top of page

Author's notes

Travaux financés par le Conseil Régional de la Martinique

Full text

Introduction

1Bien que les îles de la Caraïbe présentent des caractéristiques historiques, culturelles et économiques similaires, leur urbanisation et leur évolution démographique révèlent des discontinuités majeures. De façon générale, l’urbanisation est contrastée, ce qui conforte l’idée selon laquelle ces espaces insulaires sont des objets hétérogènes, en dépit de leurs critères historiques et culturels homogènes (Note de l’auteur).

2Les mutations socioéconomiques observées ont des incidences sur la consommation de l’espace, avec notamment le développement de nouvelles activités économiques dont l’objectif principal repose sur la diversification des secteurs d’activités et un développement rapide du tourisme et de l’industrie. Parallèlement, le déclin de l’activité agricole s’accompagne d’un exode rural important. Ces mutations inter et intra insulaires sont observables dans toutes les îles de la Caraïbe.

1. Urbanisation et contrastes territoriaux

3L’urbanisation est un processus qui touche inégalement les îles de la Caraïbe (figure 1), puisque la population urbaine de l’île de Montserrat avoisine 13,8 %, alors que celle de Trinidad est de 76,2 % ; les migrations internes jouent un rôle important dans cette distribution.

Figure 1. Présentation synoptique de l’urbanisation des petites îles de la Caraïbe

Figure 1. Présentation synoptique de l’urbanisation des petites îles de la Caraïbe

4L’organisation spatiale des îles de la Caraïbe présente des similitudes, puisque la ville principale se localise toujours dans la partie occidentale de l’île, qui constitue la porte d’entrée historique des colonisateurs. Cette localisation est aussi climatique, car, elle résulte de la dichotomie entre les côtes au vent et sous le vent. Ces villes ont développé ensuite une position multifonctionnelle, en renforçant leur rôle d’interface maritime, par le biais d’une littoralisation de leurs activités et du développement de leurs zones portuaires. L’effet polarisant de la « ville-port » a pour conséquence de favoriser les migrations centripètes des zones rurales vers les centres urbains.

5Ainsi, la plupart des îles de la Caraïbe disposent d’une forte population urbanisée autour d’une « capitale-port » multifonctionnelle, et il n’est pas rare que ce processus de concentration s’étende sur plusieurs divisions administratives, constituant ainsi une véritable zone agglomérée. La capitale est située généralement dans une rade ou une baie, l’agglomération se développant sous la forme d’anneaux semi-concentriques, partant du cœur de la « ville-port » vers sa périphérie. Seule l’île de Saba ne répond pas à cette logique en raison de son relief montagneux.

6De 1950 à 2005, le taux de croissance annuelle de la population urbaine sainte-lucienne avoisinait 2,09 % en moyenne, alors que la population rurale enregistrait une croissance de 0,8 % ; en 2005, la population de l’île était estimée à 161 000 habitants pour une croissance moyenne annuelle de 1,7 % (World Population Prospects, 2004).

7Bien que les sols volcaniques de cette île soient très fertiles, la topographie limite l’utilisation des terres exploitables (28 % seulement) ; une diminution constante, associée au recul du nombre d’ouvriers agricoles, a conduit de nombreux habitants à se tourner vers la principale ville : Castries. L’immigration interne s’est poursuivie grâce au développement du tourisme et des zones résidentielles de la paroisse de Gros Islet, dont le village s’est transformé depuis en une véritable ville (au nord de Castries). Parallèlement, le développement d’un complexe industriel dans la partie méridionale de l’île a permis une redistribution de la population et fait de Vieux Fort la seconde ville de Sainte-Lucie (PAHO, 2002).

8D’autres îles présentent des taux d’urbanisation élevés ; c’est le cas d’Anguilla dont la population est urbaine à 100 % ; la superficie de cette île étant très faible (91,57 km²), il est difficile de faire la distinction entre les zones rurales et les zones urbaines. Ses sols arides étant défavorables au développement d’une activité agricole, le tourisme de luxe et les services bancaires sont devenus les principales ressources de l’île.

9Depuis le milieu des années 1950, l’urbanisation est considérée un phénomène important, car si elle concernait au départ 40 % de la population insulaire caribéenne, ce sont 60 % des individus qui sont concernés maintenant ; les divisions administratives les plus fortement urbanisées et peuplées sont généralement celles qui accueillent la capitale. Cette dernière remplit de nombreuses fonctions, comme celle d’interface maritime ou encore de pôle politico-administratif et économique, ce qui amplifie son attractivité.

2. Structure urbaine et ségrégation socio spatiale : un reflet contrasté

10Les grandes zones urbanisées de la Caraïbe correspondent généralement aux « villes capitales » autour desquelles se sont développés des espaces agglomérés qui peuvent s’étendre sur plusieurs divisions administratives. La petite taille de ces États insulaires est une véritable contrainte pour leur extension horizontale, ce qui sous-tend la formation de villes compactes sur le littoral. L’architecture urbaine conserve le style colonial, avec des bâtiments et des maisons rénovés sur la base des modèles architecturaux de l’époque. La structure urbaine est généralement la même, quelle que soit l’île étudiée, le site de la capitale se localisant au fond d’une baie.

11Le plan hippodamien des villes (appelé aussi plan en damier) se caractérise par des rues qui se croisent à angle droit et qui sont censées permettre une organisation rationnelle de l’espace. Des villes comme Port of Spain, Castries, Roseau ou encore Basse-Terre (Guadeloupe) sont autant d’exemples où le plan en damier est un héritage de la période coloniale. Cette distribution présente tout de même des inconvénients : allongement des trajets, complications liées à la topographie, mais plus encore manque de lisibilité de l’espace urbain. Dans le cas de Roseau et de Castries, par exemple, le plan en damier leur confère une certaine confusion organisationnelle du fait d’un manque d’homogénéité des blocs géométriques. Un processus concurrentiel s’installe aussi entre la ville principale et sa périphérie, et on observe dans de nombreux cas une césure entre les zones urbaines et les zones rurales.

12L’exode rural permet de comprendre l’urbanisation rapide d’îles de la Caraïbe. Ces dernières doivent accueillir chaque année, des flots de populations rurales qui n’arrivent pas à s’intégrer, ce qui sous-tend une augmentation de la pauvreté urbaine, tout en accentuant la ségrégation économique et sociale entre le rural et l’urbain (Filgueira, 1995). Quand les zones urbaines ne peuvent plus accueillir ces populations rurales, leur seule alternative est de migrer vers d’autres îles de la Caraïbe ou vers les grandes métropoles nord-Américaines et européennes.

13Les disparités régionales sont nombreuses au sein de ces espaces insulaires ; la polarisation exercée par le secteur urbain sur le reste du territoire ne faisant qu’accentuer les déséquilibres régionaux. Traditionnellement, la pauvreté était plus importante au sein des campagnes, mais l’urbanisation conquérante et l’exode rural ont rétabli l’équilibre entre les indices urbains et ruraux de pauvreté (Bouillon, 2003). Toutefois, cela ne se vérifie pas dans toutes les îles de la Caraïbe, puisque la pauvreté n’est pas égale entre les villes et les campagnes en Dominique ; par exemple, la pauvreté existe dans les zones rurales et urbaines, mais trois quarts des ménages considérés comme pauvres vivent dans les campagnes dominiquaises ; le quart restant se répartissant au sein des deux principaux pôles urbains, Roseau et Portsmouth (Country Poverty Assement, 2003).

3. Roseau : une ville caribéenne aux multiples facettes

14La distinction entre pauvreté rurale et urbaine semble importante et il est possible d’identifier certains aspects qui témoignent de ces différences. La pauvreté rurale se manifeste le plus souvent par des difficultés d’accès aux services de santé ou encore à l’éducation, en raison d’un manque d’infrastructures. Au sein des villes, la pauvreté est plus visible et la population concernée plus vulnérable. Bien que la criminalité affecte toutes les couches de la société, les pauvres sont plus sujets à celle-ci en milieu urbain. La criminalité a pour conséquence de chasser les populations aisées vers l’extérieur.

15Aujourd’hui, la population qui réside dans le centre de Roseau n’est pas importante et les lieux de résidence se trouvent essentiellement en périphérie (figure 2). Des villes comme Goodwill et Bath Estate, datant respectivement des années 1950 et 1980, constituent la nouvelle périphérie résidentielle de Roseau (Lipsanen, 2001).

Figure 2. Représentation spatiale de la ville de Roseau

Figure 2. Représentation spatiale de la ville de Roseau

16À l’image de beaucoup de centres urbains antillais, l’exemple de Roseau est intéressant dans la mesure où il n’est pas très étendu et dispose de quartiers qui se différencient par des critères socioéconomiques clairement définis ; le centre-ville (The central district of Roseau) n’accueille que très peu de résidants et les activités nocturnes sont très limitées. Dès le début du XIXe siècle, des banlieues se sont développées autour du centre urbain, avec l’établissement de Potter’s Ville et de Newtown ; ensuite, à la faveur d’un vrai programme immobilier a été construit le quartier de Goodwill (Honychurch, 2004). L’objectif de ce programme était de désengorger le secteur de Potter’s Ville. Le quartier de Goodwill accueille toutefois une partie de la population aisée de Roseau, avec une hiérarchisation indirecte qui s’opère des parties les plus basses aux parties les plus hautes du district ; on retrouve à Lower Goodwill des maisons individuelles sans jardin privé occupées par une population de classe moyenne, tandis que les hauteurs du district (Upper Goodwill) accueillent des résidants bien plus aisés (Lipsanen, 2001). Goodwill a donc fait l’objet d’un « programme d’aménagement concerté » au cours des années 1950 et les fondements de ce programme consistaient à développer des logements pour les populations aisées.

Conclusion

17Les îles de la Caraïbe, sont sujettes à un phénomène de ségrégation socio-spatiale et socio-économique ; cela résulte de facteurs démographiques et économiques.

18Les différents secteurs qui supportent l’économie, ne pouvant absorber l’intégralité des demandeurs d’emplois, se voient dans l’obligation d’en refuser un grand nombre ; le tourisme et les services financiers sont le plus souvent les secteurs d’activités les plus prometteurs, mais ils ne permettent pas de répondre à la demande du marché du travail. Cela se traduit par une importante émigration vers des îles comme la Grenade, la Dominique ou encore Saint-Vincent. L’absence d’emploi conjuguée à une croissance démographique positive, contribue à l’exclusion sociale et accentue aussi les déséquilibres régionaux internes. Ces inégalités se traduisent par une distribution irrationnelle des ressources, tant au niveau régional qu’au sein même de la population d’où des différences de revenus. Cette situation est donc très complexe, car elle résulte de nombreux facteurs qu’il est possible de mettre en relation ; l’instabilité macro-économique, la chute de la croissance économique, l’incapacité du marché du travail à répondre à toutes les demandes, la faible productivité et la modestie des salaires associées à un recul de la qualité des services sociaux, sont autant de facteurs qu’il faut prendre en considération.

Top of page

Bibliography

Bouillon M. 2003. Social cohesion in Latin America and the Caribbean, IDB document : Inequality, exclusion and poverty in Latin America and the Caribbean : implications for the development. S.L. : S.N. (non paginé).

Central Intelligence Agency (CIA). 2006. The World Factbook. S.L. : S.N. (non paginé).

Country Poverty Assessment. 2003. Final Report. S.L. : Halcrow Group Limited, volume I et II, 216 p.

Filgueira C. et al., 1995. Part II : Social policy in Latin America, 4. Social Policy in Latin America, in Social policy in a global society. Parallels and Lessons from the Canada–Latin. S.L. : Edited by Daniel Morales-Gómez and Mario Torres A. (non paginé).

Honychurch L. 2004. Urban Landscaping in Dominica. Housing Estates, in www.lennoxhonychurch.com

Lipsanen N. 2001. Naturalistic and existential realms of place in Roseau, Dominica. University of Helsinki, department of geography : S.N., Master's Thesis, (non paginé).

Pan American Health Organization (PAHO). 2002. Basic country health profiles for the Americas. Saint-Lucia : S.N. (non paginé).

United Nations (Population Division of the department of economic and social affairs of the United Nations Secretariat). 2004. World Urbanization Prospects : The 2003 Revision., data set in digital form. New-York : ONU (non paginé).

World Population Prospects. 2004. « The 2004 Revision Population Database », Official UN estimates (1950-2005) and projections (2005-2050). S.L. : S.N. (non paginé).

Top of page

List of illustrations

Title Figure 1. Présentation synoptique de l’urbanisation des petites îles de la Caraïbe
URL http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/docannexe/image/342/img-1.jpg
File image/jpeg, 1.2M
Title Figure 2. Représentation spatiale de la ville de Roseau
URL http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/docannexe/image/342/img-2.jpg
File image/jpeg, 1.3M
Top of page

References

Electronic reference

Didier Moullet, Pascal Saffache and Anne-Laure Transler, L’urbanisation caribeenne : effets et contrastesÉtudes caribéennes [Online], 7 | Août 2007, Online since 15 August 2007, connection on 29 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/342; DOI: https://doi.org/10.4000/etudescaribeennes.342

Top of page

About the authors

Didier Moullet

Doctorant en géographie, Université des Antilles et de la Guyane, didier.moullet@martinique.univ-ag.fr

By this author

Pascal Saffache

Maître de conférences, Université des Antilles et de la Guyane, pascal.saffache@martinique.univ-ag.fr

By this author

Anne-Laure Transler

Attaché Temporaire d’Enseignement et de Recherche, Doctorante en Géographie, Université des Antilles et de la Guyane, anne-laure.transler@martinique.univ-ag.fr

By this author

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search